ฮังการีออกใบอนุญาต 6 เดือนสำหรับวัคซีนสปุตนิกของรัสเซีย

ฮังการีออกใบอนุญาต 6 เดือนสำหรับวัคซีนสปุตนิกของรัสเซีย

หน่วยงานกำกับดูแลของฮังการีกล่าวเมื่อวันพุธว่ากำลังออกใบอนุญาตชั่วคราวหกเดือนสำหรับวัคซีน coronavirus ของ Sputnik นำประเทศเข้าใกล้การเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปคนแรกที่จัดการกระทุ้งรัสเซียMátyás Szentiványi ผู้อำนวยการสถาบันเภสัชและโภชนาการแห่งชาติของฮังการี (OGYÉI) กล่าวว่า “เราได้รับอนุญาตให้ใช้ในดินแดนของฮังการี” Szentiványi ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ทางการของฮังการีในตอนเย็นว่าได้รับอนุญาตเป็นเวลาหกเดือน และ “สามารถขยายเวลาได้อีก 6 เดือน”

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าวัคซีนดังกล่าว

จะพร้อมสำหรับชาวฮังการีเมื่อใด สื่อของรัฐรายงานว่า OGYÉI กำลังรอข้อมูลจากศูนย์สาธารณสุขแห่งชาติ (NNK) ซึ่งคาดว่าจะออกความเห็นเกี่ยวกับวัคซีนภายในไม่กี่สัปดาห์

ก่อนหน้านั้น รัฐมนตรีต่างประเทศฮังการี Péter Szijjártó ได้พูดคุยทางโทรศัพท์กับ Mikhail Murashko รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของรัสเซีย ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของฮังการีอยู่ในรัสเซีย และSzijjártó เองก็มีกำหนดจะเดินทางไปมอสโกในวันศุกร์นี้ ใน วิดีโอ Facebook รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่าทนายความของรัฐบาลฮังการีกำลังดำเนินการร่างสัญญาสำหรับวัคซีนรัสเซีย

ช่องโหว่ในปี 2544 อนุญาตให้ประเทศในสหภาพยุโรปอนุมัติวัคซีน coronavirus โดยไม่ต้องมีสำนักงานยาแห่งยุโรปในกรณีฉุกเฉิน EMA ได้ให้คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์แก่ผู้พัฒนาวัคซีนสปุตนิกเท่านั้น

ในขณะเดียวกัน เว็บไซต์ที่สนับสนุนรัฐบาลOrigoรายงานในวันนี้ว่า ประเทศได้จุดไฟเขียวให้กับวัคซีน Oxford/AstraZeneca แล้ว

EMA มีกำหนดจะออกคำแนะนำเกี่ยวกับวัคซีน Oxford/AstraZeneca ในวันที่ 29 มกราคม

รัฐบาลฮังการีและ OGYÉI ไม่สามารถยืนยันรายงานของสื่อได้ในทันที

 สเต ฟานอฟยืนกรานว่าแม้จะมีความท้าทายทั้งหมดในการรักษาความมั่นคง โอกาสใด ๆ ของการเจรจากับรัสเซียก็ “ถูกตัดออกไปโดยสิ้นเชิง”

“เราสามารถจัดหาวัคซีนที่ปลอดภัยให้กับชาวยูเครน

จากผู้ผลิตรายอื่นทั่วโลก” เขากล่าว

Kovtonyuk สนับสนุนการตัดสินใจของผู้นำยูเครน โดยสังเกตว่าความไม่ไว้วางใจในหมู่ชาวยูเครนที่มีต่อวัคซีนของรัสเซียอาจก่อให้เกิดปัญหาด้านสาธารณสุขอย่างแท้จริง

“หลายคนปฏิเสธที่จะรับวัคซีน แม้ว่ารัฐจะจ่ายให้ก็ตาม” เขากล่าว

“ในยูเครน เรารู้ดีว่าสงครามลูกผสมคืออะไร” เขากล่าว “เครื่องมือทุกอย่างจะถูกนำมาใช้เพื่อการรุกราน เพื่อการยักย้ายถ่ายเท ฉันไม่เชื่อว่าวัคซีนของรัสเซียจะเป็นเพียงธุรกิจ”

ในเวลาเดียวกัน Karl Illmensee นักเอ็มบริโอที่มีชื่อเสียงได้กลายเป็นผู้มีชื่อเสียงด้านวิชาการเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าประสบความสำเร็จในการย้ายนิวเคลียสของหนูตัวหนึ่งไปยังตัวอ่อนของอีกตัวหนึ่ง จากนั้นเขาก็กลายเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงเมื่อถูกอ้างว่าเขาได้บิดเบือนการทดลองของเขา Kolata พูดอย่างชัดเจนกับผู้เข้าร่วมหลายคนในเรื่อง Illmensee งานของ Illmensee เป็นของแท้หรือไม่? เธอสำรวจประวัติศาสตร์อย่างละเอียด ไม่ได้แก้ปัญหาแต่ชี้ให้เห็นถึงวิธีการที่จะหยิบยกประเด็นด้านจริยธรรมในบริบทของการโคลนนิ่ง

Kolata พิจารณากรณีของ Steen Willadsen ซึ่งทำงานกับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มในหน่วยสรีรวิทยาการสืบพันธุ์และชีวเคมีของสภาวิจัยการเกษตรที่เคมบริดจ์ เขาสามารถสร้าง chimaeras ได้โดยการถ่ายโอนนิวเคลียสไม่เพียงแค่ระหว่างสัตว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างสปีชีส์ด้วย เขาไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันในการเผยแพร่ต่างจากคู่หูในสหรัฐฯ เมื่อเขาทำอย่างนั้น เขาเลือกบันทึกทางสัตวแพทย์เช่นเดียวกับธรรมชาติ เขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมใน

Kolata มีส่วนเกี่ยวข้องกับส่วนที่สามของเรื่องราวเป็นการส่วนตัวมากจนดูเหมือนเป็นอัตชีวประวัติในบางครั้ง มันอธิบายว่าคีธ แคมป์เบลล์ซึ่งมีแนวโน้มทางเทคโนโลยีซึ่งทำงานร่วมกับเอียน วิลมุท ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าวิลลาดเซนที่เคมบริดจ์ ผลิตดอลลี่และทำการตลาดให้เธอ วิทยาศาสตร์ซึ่งมีการอธิบายไว้อย่างชัดเจนเป็นเรื่องของการบันทึก ดังนั้นแง่มุมที่โดดเด่นของหนังสือเล่มนี้อาจเป็นเรื่องราวของปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริบทของสก็อตแลนด์ในทางปฏิบัติและชุมชนจริยธรรมทางชีวจริยธรรมของสหรัฐฯ

credit : 10softskillsyouneed.com 3nonjoggers.com babiogorskiegazdziny.com backintimesymphonic.com bayareabailbondcompany.com blueridgebibleinstitute.com bumpertobumperwarranties.com busyfamilynetwork.com camplakebaptist.com canadagoosefreestylevest.com