องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมได้ยื่นฟ้อง KLM ในเนเธอร์แลนด์โดยอ้าง เว็บตรง ว่าผู้ให้บริการปฏิเสธที่จะหยุดใช้คำกล่าวอ้างที่ “ทำให้เข้าใจผิด” ในการโฆษณานักรณรงค์ชาวดัตช์ Fossielvrij NL ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก ClientEarth และ Reclame Fossielvrij ได้ยื่นคำร้องทางกฎหมายในเช้าวันนี้ที่ศาลแขวงอัมสเตอร์ดัม
พวกเขาโต้แย้งว่าแคมเปญ “บินอย่างมีความรับผิดชอบ”
ของ KLM ละเมิดกฎของผู้บริโภคในสหภาพยุโรปโดยแนะนำว่าเที่ยวบินจะไม่ทำให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลง
ชุดสูทยังอ้างว่าการตลาดของโครงการชดเชย CO2ZERO ของ KLM ซึ่งลูกค้าสามารถบริจาคให้กับโครงการปลูกป่าและเชื้อเพลิงการบินที่ยั่งยืนได้นั้นผิดกฎหมาย เช่นเดียวกับการขายเที่ยวบินลดราคา “ดีลจริง” ที่โปรโมตในเดือนพฤษภาคมว่าเป็น “โบนัสเชื้อเพลิงที่ยั่งยืน”
ในรายงานหลักฐานที่แนบมากับการอ้างสิทธิ์ นักรณรงค์กล่าวว่าสายการบินไม่สามารถอ้างสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายว่าการบริจาคให้กับโครงการดังกล่าวจะชดเชยผลกระทบต่อสภาพอากาศจากการบิน
ในขณะที่หลายแบรนด์ รวมทั้งในภาคพลังงาน เสื้อผ้า และอาหาร ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม คดีในวันนี้นับเป็นครั้งแรกที่สายการบินตกเป็นเป้าหมาย
การยื่นเป็นไปตามจดหมายก่อนการดำเนินการที่ส่งถึง KLM ในระหว่างการประชุมสามัญประจำปีเมื่อเดือนที่แล้ว
“เราเตือนว่าหาก KLM ไม่หยุดโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด เราจะเห็นโฆษณาเหล่านั้นในศาล” Hiske Arts นักรณรงค์ที่ Fossielvrij NL กล่าว
KLM ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น
ผู้บริหารของสหภาพยุโรปปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผล โดยระบุว่าคดีละเมิดถือเป็นความลับ
ในปีเดียวกับที่คณะกรรมาธิการระงับการดำเนินการ ศาลรัฐธรรมนูญของอิตาลีได้วินิจฉัยว่ารัฐบาลไม่ได้คำนึงถึงสุขภาพของประชาชนและคนงานในการออกกฤษฎีกา ในปีต่อมา ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปประณามอิตาลีที่ล้มเหลวในการปกป้องพลเมืองของตนจากมลพิษของโรงงาน
ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ECHR ได้ออกประโยค
ใหม่สี่ประโยค ต่อประเทศ หลังจากการร้องเรียนของพนักงานที่ยื่นระหว่างปี 2016 ถึง 2019 และการร้องเรียนจากผู้คนมากกว่า 200 คนที่อาศัยอยู่ในหรือใกล้ Taranto
ทางการอิตาลีไม่ได้ “ให้ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับการดำเนินการตามแผนสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริง” ศาลตัดสิน — ตรงกันข้ามกับการประเมินของคณะกรรมาธิการว่าโรงงานกำลังดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม
เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการตัดสินว่าสถาบันนี้ “ไม่ใช่ภาคีในกระบวนการก่อน [ECHR]” ดังนั้นจึงไม่สามารถตัดสินข้อมูลที่ทางการอิตาลีส่งให้ศาลได้ พวกเขาเสริมว่าฐานทางกฎหมายของคดีแตกต่างจากขั้นตอนการละเมิดของคณะกรรมาธิการ
คณะกรรมาธิการกำลัง “ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดและกำหนดเส้นตายสุดท้ายของเดือนสิงหาคม 2023 สำหรับข้อกำหนดในใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมควรเป็นไปตามทางการของอิตาลี” เจ้าหน้าที่กล่าว
“หากผู้คนยังคงจ่ายในราคาที่ยอมรับไม่ได้ เป็นเพราะขนาดและขนาดของมลพิษในอดีตไม่สามารถแก้ไขได้ในระยะเวลาอันสั้น” เจ้าหน้าที่กล่าวเสริม
ปล่อยให้ลงโดยบรัสเซลส์
D’Amato, MEP สีเขียวจาก Taranto ไม่ขัดกับคำพูดของเธอ เธอกล่าวว่าคณะกรรมาธิการไม่สามารถถืออิตาลีเข้าบัญชีได้
“ฉันคิดว่าคณะกรรมาธิการกำลังโกหกอยู่ที่นี่อย่างรู้เท่าทัน” เธอกล่าวในการประชุมที่รัฐสภายุโรป ซึ่งคณะกรรมาธิการได้ปกป้องการจัดการกระบวนการดำเนินคดีกับอิตาลี
D’Amato ได้เขียนจดหมายหลายฉบับถึงคณะกรรมาธิการ ซึ่งเธอได้แชร์กับ POLITICOเพื่อผลักดันให้ดำเนินการเพิ่มเติมนอกเหนือจากขั้นตอนการละเมิดที่หยุดชะงัก เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
