นวัตกรรมหมายถึงการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำสิ่งต่างๆ หากคุณทำธุรกิจ อาจหมายถึงการผลิตผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่ การแนะนำเทคโนโลยีหรือกระบวนการปฏิบัติงานใหม่ กระตุ้นโมเดลธุรกิจใหม่ หรือเพียงแค่เปลี่ยนวิธีการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของคุณ เป็นวิธีที่ยั่งยืนในการเพิ่มผลผลิตและมีความสุขกับมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดนวัตกรรมจึงมีความสำคัญ การคิดถึงโลกที่ไม่มีนวัตกรรมจึงเป็นประโยชน์ ลองนึกภาพเราย้อนกลับไปในยุโรปในศตวรรษที่ 18 และมีคนตัดสินใจที่จะ
หยุดสิ่งประดิษฐ์ใหม่ทั้งหมด หรือห้ามการแปลงความคิดเป็นสินค้า
และบริการ เราจะไม่มีไฟฟ้า ไม่มีท่อประปาตามบ้าน และไม่มียาปฏิชีวนะ หากไม่มีการค้นพบซุปเปอร์ฟอสเฟตและเมล็ดพันธุ์ใหม่ ๆ เราจะสามารถเลี้ยงคนได้หนึ่งพันล้านคนจากเจ็ดคนในปัจจุบัน ลูกครึ่งหนึ่งของเราจะเสียชีวิตก่อนอายุห้าขวบ และการเดินทางยังคงหมายถึงการกระโดดลงเรือไม้ลำเล็กที่มีการนำทางที่น่าสงสัย
อนาคตที่แห้งแล้ง
เมื่อมองย้อนกลับไป เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่านวัตกรรมซึ่งสร้างและปรับใช้แนวคิดใหม่ๆ มีผลกระทบอย่างไรต่อมาตรฐานการครองชีพของเรา แต่ต้องใช้กรอบความคิดเชิงปรัชญามากขึ้นเพื่อดูว่าเราจะพลาดอะไรไปหากเราพอใจกับนวัตกรรมในตอนนี้
เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี
มะเร็งในเด็กและโรคที่รักษายากอื่นๆ รวมถึงโรคทางจิตที่ทำลายชีวิตของเราในปัจจุบันอาจไม่มีทางรักษาให้หายขาดได้ ผลการเรียนรู้ที่ไม่ดีของเด็กผู้ชาย ความรุนแรงในครอบครัว และความเจ็บป่วยทางสังคมที่รักษายากซึ่งเกิดจากความด้อยระหว่างรุ่นอาจไม่มีวันหายไป การสูญเสียพื้นที่เพาะปลูกที่อุดมสมบูรณ์และการเค็มของพื้นที่ลุ่มเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจลุกลามบานปลาย
นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความเจ็บป่วยในศตวรรษที่ 21 ที่การวิจัยและพัฒนาในปัจจุบันสามารถแก้ไขให้ดีขึ้นได้
แต่เราจะทำอย่างไร มีหลักฐานชัดเจนว่าบางประเทศ – ในบางภาคส่วนและบางเวลา – เป็นผู้ริเริ่มที่ประสบความสำเร็จมากกว่าประเทศอื่นๆ และน่าจะยุติธรรมที่จะบอกว่าจุดยืนเริ่มต้นของคนส่วนใหญ่คือการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง
จำนวนมากเกิดขึ้นจากทัศนคติของการเปิดกว้างต่อประสบการณ์
ภายนอกและผู้คน แต่ก็ต้องใช้ความระมัดระวังเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งที่สมเหตุสมผลของรางวัล ต้องใช้การผสมผสานของนโยบายสำหรับประเทศหนึ่งๆ เพื่อผลักดันไปข้างหน้าในขณะที่นโยบายอื่นๆ ตกต่ำ
บทเรียนจากต่างประเทศ
นโยบายที่มุ่งส่งเสริมนวัตกรรมในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี สวีเดน และสวิสเซอร์แลนด์ ซึ่งเป็นเพียงไม่กี่ประเทศที่สร้างสรรค์นวัตกรรมได้ดีนั้น เป็นนโยบายเชิงกลยุทธ์และมุ่งเน้น ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา นโยบายของรัฐบาลตั้งแต่ช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้ผลักดันและดึงธุรกิจและมหาวิทยาลัยต่างๆ ให้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน
นวัตกรรมคือแนวทางที่ยั่งยืนในการมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น SF Brit / Flickr , CC BY-ND
ในการเป็นประเทศที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาและแลกเปลี่ยนความคิด ประเทศเหล่านี้ได้ใช้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและวิธีอื่นๆ ในการกอบโกยผลกำไรเพื่อให้แน่ใจว่าการสร้างนวัตกรรมนั้นคุ้มค่า
และพวกเขาไม่เพียงแค่อาศัยมันสมองที่ปลูกเองเท่านั้น ทุกประเทศเหล่านี้มีความกระตือรือร้นในการซื้อบริการด้านการวิจัยและพัฒนาจากประเทศอื่นๆ หลายคนรับสมัครนักศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ดีที่สุดอย่างจริงจังจากทุกที่ในโลกและเก็บไว้หลังจากสำเร็จการศึกษา
แต่พวกเขาทำเช่นนั้นเพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาควบคุมการกระจายความมั่งคั่งที่สร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขารับรองว่าพวกเขาเป็นเจ้าของสิทธิบัตรใดๆ ก็ตามอันเป็นผลจากโครงการวิจัยและพัฒนา ความมั่งคั่งนี้ช่วยให้ประเทศเหล่านี้ซื้อและได้รับประโยชน์จากนวัตกรรมที่ล้ำหน้ากว่าที่อื่นๆ ในโลก เป็นวงกลมที่มีคุณธรรม โมเดล “ธุรกิจ” ที่ดีของชาติ
กลับบ้าน
นั่นคือทั้งหมดที่ดีและดีสำหรับพวกเขา แต่เราควรสนใจว่าออสเตรเลียมีนวัตกรรมหรือไม่? เราแค่ “ขี่หลังแกะ” หรือหวังว่าโลกจะยังคงต้องการแร่ธาตุของเราต่อไปไม่ได้หรือ? อาจเป็นไปได้ แต่การพึ่งพาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนในวงแคบเป็นกลยุทธ์การเติบโตที่มีความเสี่ยง ดังที่ราคาแร่เหล็กและถ่านหินร่วงลงเมื่อไม่นานมานี้ได้แสดงให้เห็นแล้ว
ออสเตรเลียมีทักษะเชิงลึกในด้านการวิจัย การพัฒนา การเงิน การตลาด และทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อให้มีนวัตกรรมมากขึ้น แต่เพียงการเตือนสติหรือโครงการเล็กๆ ชั่วคราวที่เกิดขึ้นและดำเนินไปพร้อมกับรัฐบาลแต่ละแห่งจะไม่สร้างสภาพแวดล้อมที่ลดความเสี่ยงของนวัตกรรมและปล่อยให้มันเติบโต
แถลงการณ์ด้านนวัตกรรมที่กำลังจะมีขึ้นของรัฐบาลอย่างน้อยควรรวมมาตรการที่สร้างสภาพแวดล้อมเพื่อรักษาสายสัมพันธ์ส่วนตัวและสายใยแห่งความไว้วางใจระหว่างบริษัทเทคโนโลยีชายแดน ความเชื่อมั่นของเครือข่ายเหล่านี้ทำให้ธุรกิจแต่ละแห่งตัดผ่านความผัดวันประกันพรุ่งที่เกิดจากความไม่แน่นอน
เราทราบดีว่าการให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของภาครัฐนั้นไม่เพียงพอ เราทราบดีว่าผลกระทบของการลดหย่อนภาษีด้านการวิจัยและพัฒนานั้นค่อนข้างเรียบง่ายและมีอคติต่อบางด้านของเศรษฐกิจ เราทราบดีว่าเพียงการกระตุ้นเตือนภาคการเงินให้ลงทุนมากขึ้นในกิจการที่มีเทคโนโลยีสูงนั้นมีผลกระทบเล็กน้อย
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
